Il provvedimento di diniego del condono edilizio e di ordine di demolizione di un manufatto realizzato in violazione delle norme urbanistiche e in area sottoposta a vincolo è legittimo e non suscettibile di sanatoria, in quanto l'art. 32, comma 27, lett. d) della legge n. 326/2003 esclude espressamente la possibilità di sanare opere abusive realizzate su immobili soggetti a vincoli di tutela ambientale e paesaggistica, in assenza o in difformità del titolo abilitativo edilizio e non conformi alle prescrizioni degli strumenti urbanistici vigenti al momento della loro esecuzione. Pertanto, il comune è tenuto a disporre la demolizione dell'opera abusiva, senza necessità di ulteriori valutazioni discrezionali in merito all'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica, essendo tale interesse in re ipsa. Inoltre, nel caso di diniego di condono per accertata violazione di norme urbanistiche e di vincoli, non è necessaria l'acquisizione dei pareri consultivi della commissione edilizia comunale e della commissione edilizia integrata, in quanto non occorrono valutazioni tecniche del progetto, ma solo l'applicazione di valutazioni di natura giuridica.