L'Amministrazione di pubblica sicurezza gode di ampia discrezionalità nel valutare l'affidabilità del soggetto nell'uso delle armi ai fini del rilascio e del mantenimento delle relative autorizzazioni, dovendo perseguire la finalità di prevenire la commissione di reati e/o fatti lesivi dell'ordine pubblico. Tale valutazione può fondarsi anche su considerazioni probabilistiche e su circostanze di fatto assistite da meri elementi di fumus, in quanto nella materia de qua l'espansione della sfera di libertà dell'individuo è destinata a recedere di fronte al bene della sicurezza collettiva. Pertanto, il provvedimento di divieto di detenzione di armi può essere legittimamente adottato sulla base di precedenti penali e comportamenti del soggetto, anche successivi a quelli già valutati in precedenti provvedimenti, che siano idonei a far dubitare della sua affidabilità nell'uso delle armi, senza che sia necessario l'accertamento della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato. In particolare, assumono rilevanza ai fini della valutazione dell'affidabilità del soggetto anche comportamenti non direttamente connessi all'uso delle armi, ma che comunque incidano sulla sua complessiva affidabilità, come false dichiarazioni rese in sede di rinnovo del porto d'armi in relazione all'uso di sostanze psicoattive.