Il comportamento gravemente negligente e in violazione dei doveri deontologici di un pubblico ufficiale, anche se non oggetto di specifica imputazione, può essere legittimamente valutato dal giudice ai fini della sussistenza dei presupposti per l'adozione o il mantenimento di una misura cautelare personale, in quanto idoneo a configurare una situazione obiettiva di pericolo, secondo un canone di normalità, in relazione alla commissione di reati. Ciò in quanto la violazione di regole deontologiche, proprie di una determinata professione, qualifica la condotta dell'agente come colposa ai sensi dell'art. 43, comma 1, c.p., configurando l'inosservanza di una data disciplina. Pertanto, tali comportamenti, unitamente ad altri elementi, possono essere legittimamente valutati dal giudice ai fini della sussistenza dei presupposti per l'adozione o il mantenimento di una misura cautelare personale, anche se non oggetto di specifica imputazione, in quanto idonei a evocare, secondo un canone di normalità, una fattispecie di reato.