Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13129 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:13129SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso legittimo dei locali in cui viene esercitata un'attività economica costituisce un presupposto essenziale per la presentazione di una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA). Pertanto, qualora il soggetto che presenta la SCIA non abbia la disponibilità giuridica dei locali al momento della presentazione della stessa, il provvedimento di decadenza della SCIA adottato dall'amministrazione comunale è legittimo e non può essere annullato, in quanto il requisito della legittima disponibilità dei locali non risulta soddisfatto. L'amministrazione comunale, nel valutare la legittimità della SCIA, non è tenuta a considerare eventuali pregressi rapporti contrattuali relativi ai locali, se non risultano espressamente richiamati nel nuovo contratto di locazione stipulato dal soggetto che ha presentato la SCIA. Inoltre, il termine per l'annullamento d'ufficio di un provvedimento ampliativo non trova applicazione nel caso di decadenza di una SCIA, in quanto quest'ultima non costituisce un provvedimento amministrativo amplificativo della sfera giuridica del privato, ma una mera comunicazione di inizio attività subordinata al possesso dei requisiti di legge. Infine, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento non determina l'illegittimità del provvedimento finale di decadenza della SCIA, qualora tale comunicazione sia stata comunque effettuata prima dell'adozione del provvedimento stesso.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/08/2023

N. 13129/2023 REG.PROV.COLL.

N. 07422/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7422 del 2021, proposto da
Cano Emanuele, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Greco, Elisa Falcone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Barbara Battistella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. rep. CE/904/2021 n. prot. CE/57230/2021 del 01/06/21 con cui Roma Capitale ha dichiarato la decadenza delle segnal…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.