Cassazione penale Sez. III sentenza n. 6199 del 21 giugno 1993
ECLI:IT:CASS:1993:6199PEN
Massima
Massima ufficiale
L'art. 733 c.p. prevede nella parte precettiva l'obbligo in capo a chi ha la disponibilità dei beni sia di prevenire ed evitare ogni forma di danneggiamento degli stessi, sia di fare tutto ciò che è opportuno per la buona conservazione del bene. La violazione di tale obbligo integra — sotto il profilo oggettivo — un reato di danno a forma libera e permanente. L'evento lesivo dell'oggetto materiale, infatti, può verificarsi sia attraverso un solo atto, istantaneamente, sia attraverso un comportamento continuo e prolungato, attivo o inerte, come per esempio il persistente stato di abbandono, tale da lasciare il bene materiale privo di ogni tutela da aggressioni umane (cosiddetto vandalismo), dai fattori naturali (insetti o agenti atmosferici) o da elementi chimico-fisici (i fattori inquinanti). Nel caso di danneggiamento di beni culturali, cui all'art. 733 c.p., può essere giuridicamente configurabile anche il reato di cui agli artt. 650 c.p. e 70, L. 1 giugno 1939, n. 1089 nel caso di violazione dell'ordinanza della Soprintendenza ai monumenti, con la quale si imponga di provvedere alle opere di conservazione e restauro delle cose di interesse storico e artistico. Il soggetto attivo del reato ex art. 733 c.p. può essere rappresentato sia dal proprietario sia dal possessore o dal detentore, dato che un'interpretazione eccessivamente restrittiva del termine «proprio» paradossalmente escluderebbe dalla tutela penale una serie di beni pubblici che in quanto res communes omnium non possono definirsi stricto sensu propri di determinate persone fisiche preposte alla loro effettiva salvaguardia. La contravvenzione prevista dall'art. 733 c.p. incrimina chiunque distrugga, deteriori o comunque danneggi un monumento o altra cosa propria di rilevante pregio, purché ciò cagioni un nocumento al patrimonio archeologico, storico o artistico della nazione. L'oggetto giuridico protetto da tale norma è rappresentato dal bene-interesse della collettività a godere e fruire di tutto ciò che materialmente attesta la civiltà nazionale nelle varie espressioni culturali di tutte le epoche.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 7129 del 15 giugno 1998
ECLI:IT:CASS:1998:7129PENSoggetto attivo del reato di cui all'art. 733 c.p., come si desume dal tenore letterale della norma, è solo il proprietario della cosa, non il possessore in quanto tale e tanto meno il semplice deten…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 3624 del 19 marzo 1999
ECLI:IT:CASS:1999:3624PENLa struttura della contravvenzione di cui all'art. 733 c.p. e del danneggiamento delle cose d'antichità e d'arte previsto dalla legge 1089 del 1939, e la rispettiva funzione di tutela suppletiva o di…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7083 del 17 giugno 1988
ECLI:IT:CASS:1988:7083PENLe due ipotesi di reato previste dall'art. 733 c.p. (danneggiamento al patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale) e dagli artt. 11 e 59 L. 1 giugno 1939, n. 1089 (violazione delle dispos…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 695 del 17 giugno 1988
ECLI:IT:CASS:1988:695PENLe due ipotesi di reato previste dall'art. 733 codice penale (danneggiamento al patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale) e dagli artt. 11 e 59 L. 1° giugno 1939 n. 1089 (violazione d…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 51581 del 15 novembre 2018
ECLI:IT:CASS:2018:51581PENIl proprietario o il soggetto che abbia la disponibilità di beni di pregio artistico, storico o archeologico ha l'obbligo di prevenire e impedire ogni forma di danneggiamento o deterioramento di tali…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 12215 del 12 dicembre 1995
ECLI:IT:CASS:1995:12215PENIn materia di violazione dell`art. 733 cod. pen. (danneggiamento del patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale) la cosa danneggiata deve essere dotata di un rilevante pregio artistico, p…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1990 del 17 febbraio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:1990PENIl reato di danneggiamento al patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale, previsto dall'art. 733 c.p., può essere commesso soltanto dal proprietario della cosa.
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 39727 del 26 novembre 2002
ECLI:IT:CASS:2002:39727PENSoggetto attivo del reato di cui all'art. 733 c.p. (danneggiamento al patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale) non è il solo titolare di diritti reali sui beni protetti, ma anche il se…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13510 del 5 aprile 2016
ECLI:IT:CASS:2016:13510PENIl proprietario di un bene culturale di interesse storico-artistico nazionale ha l'obbligo giuridico di attivarsi per la sua conservazione e manutenzione, al fine di evitare il deterioramento e la di…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 4001 del 1 febbraio 2001
ECLI:IT:CASS:2001:4001PENAi fini della configurabilità del reato di cui all'art. 733 c.p. (danneggiamento del patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale) occorre verificare se dal fatto sia derivato un danno patr…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.