Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'imputato può essere ritenuto responsabile del reato di lesioni personali volontarie quando, nel corso di un'attività sportiva agonistica, pone in essere condotte violente e intenzionali che esulano dal "rischio consentito" tipico di tale attività, cagionando lesioni all'avversario. La valutazione della volontarietà e non scriminabilità della condotta può essere fondata sulla convergente testimonianza di una pluralità di testimoni oculari, anche a fronte di una diversa ricostruzione fornita dall'arbitro, la cui testimonianza, pur rilevante, può essere considerata meno decisiva in ragione della sua limitata capacità di osservazione diretta dell'accaduto. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione se sorretta da adeguata motivazione logica e completa.