Il concorso morale o materiale di un soggetto in un reato deve essere valutato in base ad un esame complessivo e unitario di tutti gli elementi indiziari emersi nel corso delle indagini, senza omettere o decontestualizzare dati rilevanti ai fini della ricostruzione della vicenda e dell'accertamento del contributo causale dell'indagato. A tal fine, il giudice è tenuto a considerare in modo coordinato e globale gli indizi, verificandone la gravità e la precisione, anche al fine di superare eventuali incertezze o ambiguità derivanti da una valutazione parcellizzata dei singoli elementi probatori. In particolare, assume rilievo l'esame complessivo di elementi quali: la presenza dell'indagato sulla scena del crimine, il suo allontanamento e successivo ritorno, le dichiarazioni rese da terzi, la descrizione dettagliata dei fatti fornita da uno degli indagati, nonché la correlazione tra l'antefatto e la successiva azione ritorsiva. Ove il giudice ritenga insufficiente il quadro indiziario acquisito in ordine alla condotta concorsuale originariamente ipotizzata, non può limitarsi a escludere tale addebito, ma deve valutare la possibilità di una diversa qualificazione giuridica del contributo dell'indagato, nel rispetto del principio di correlazione tra accusa e sentenza.