Il giudizio di attuale pericolosità sociale, quale presupposto per l'applicazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale, deve essere adeguatamente motivato sulla base di elementi concreti e attuali, non potendosi fondare esclusivamente su condanne pregresse per reati non gravi e non direttamente connessi a traffici delittuosi, né su procedimenti penali definiti con archiviazione o assoluzione. La mera presenza di precedenti penali, in assenza di una valutazione specifica della loro idoneità a dimostrare una concreta e attuale pericolosità sociale del soggetto, non è sufficiente a giustificare l'applicazione della misura. Inoltre, a seguito della declaratoria di incostituzionalità della previsione relativa ai "soggetti abitualmente dediti a traffici delittuosi", il giudizio di pericolosità sociale deve fondarsi esclusivamente sulla circostanza che il soggetto viva abitualmente, anche in parte, con i proventi di attività delittuose, con onere di motivazione in tal senso. Il giudice è tenuto a valutare attentamente tutti gli elementi di fatto, anche quelli favorevoli all'interessato, al fine di accertare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura di prevenzione, senza poter fare affidamento su meri indizi o presunzioni.