La confisca di cui all'art. 12-sexies del D.L. n. 306/1992, conv. in L. n. 356/1992, può essere disposta anche nei confronti di beni formalmente intestati a terzi, qualora sia accertata, sulla base di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti, la loro effettiva appartenenza al soggetto condannato per uno dei reati indicati dalla norma, in virtù di un meccanismo di interposizione fittizia o di simulazione relativa. In tal caso, l'onere di provare la legittima provenienza del bene grava sull'accusa, mentre il terzo intestatario può limitarsi ad allegare circostanze favorevoli alla propria posizione, senza essere tenuto a fornire una dimostrazione positiva della sua estraneità all'illecito accumulazione patrimoniale del condannato. La presunzione relativa di illecita accumulazione, prevista dalla citata disposizione, non opera automaticamente nei confronti del terzo, essendo necessario un accertamento specifico sulla reale titolarità o disponibilità del bene in capo al soggetto condannato. Inoltre, il decorso del tempo tra l'epoca di acquisizione del bene e quella dei reati accertati non esclude la possibilità di applicare la confisca, in quanto tale elemento è irrilevante ai fini della posizione del terzo intestatario, il quale deve contrastare il profilo fattuale della fittizia intestazione.