Il danno patrimoniale di rilevante gravità, quale circostanza aggravante ai sensi dell'art. 61, n. 7, c.p., sussiste quando l'entità oggettiva del danno, pur non essendo di notevole entità assoluta, risulta tale in relazione alle condizioni economiche della persona offesa, le quali tuttavia sono irrilevanti qualora il danno sia di per sé di rilevante gravità. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale aggravante, deve pertanto fare riferimento in primo luogo all'entità oggettiva del danno, potendo considerare le condizioni economiche della vittima solo ove il danno, pur non essendo di elevata entità assoluta, possa comunque qualificarsi come di rilevante gravità in relazione alla sua incidenza sulla situazione patrimoniale della persona offesa. Inoltre, la valutazione della concessione delle attenuanti generiche e della determinazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale deve operare tale apprezzamento in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 c.p., con la conseguenza che la relativa censura è inammissibile in sede di legittimità, ove non si deduca un vizio logico o di diritto nella motivazione.