Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel valutare la correttezza della motivazione della sentenza impugnata, non è tenuto a esaminare puntualmente tutte le singole argomentazioni addotte dalle parti a sostegno dei motivi di impugnazione, essendo sufficiente che si pronunci sulla fondatezza dei motivi stessi, senza necessità di una specifica replica a ciascuna argomentazione. Inoltre, il ricorso per cassazione deve contenere un quesito di diritto che, oltre a indicare la fattispecie concreta, formuli il principio giuridico di cui si chiede l'affermazione, in modo chiaro, astratto e conciso, senza riferimenti al caso specifico o a valutazioni di merito. La mancanza di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso per violazione dell'art. 366-bis c.p.c., introdotto dal d.lgs. n. 40 del 2006, il quale mira a selezionare e qualificare le impugnazioni in sede di legittimità, imponendo al ricorrente l'obbligo di sottoporre alla Corte di cassazione la propria finale, conclusiva, valutazione della avvenuta violazione della legge processuale o sostanziale.