Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condotta di lancio di oggetti contundenti contro i tifosi della squadra avversaria, pur se ammessa dall'imputato al fine di difendersi da un'aggressione, non può essere scriminata né dallo stato di necessità né dalla legittima difesa. Affinché tali cause di giustificazione possano essere invocate, è necessario che la situazione di pericolo non sia stata determinata volontariamente dall'agente e che questi non abbia avuto la possibilità di allontanarsi dal luogo dei disordini senza pregiudizio e disonore. Nel caso di specie, l'imputato ha contribuito a determinare la situazione di pericolo allontanandosi dal tragitto indicato dalle forze dell'ordine e ha trascurato la possibilità di riguadagnare l'ordinario tragitto protetto, sottraendosi così al rischio. Pertanto, la condotta violenta dell'imputato non può essere considerata scriminata dalle cause di giustificazione invocate.