Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 326 del 2019

ECLI:IT:TARSA:2019:326SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il principio di legalità e di buon andamento dell'azione amministrativa impone all'amministrazione di annullare in autotutela gli atti di una procedura di gara quando la lex specialis contenga criteri di attribuzione dei punteggi non conformi ai principi generali in materia di offerta economicamente più vantaggiosa, come il principio secondo cui le formule devono essere tali da rendere possibile l'attribuzione dell'intero range di punteggi. Tale annullamento, disposto a tutela dell'interesse pubblico al corretto svolgimento delle operazioni di scelta del contraente, non può essere considerato illegittimo o preordinato a frustrare gli interessi della parte ricorrente, la quale non ha diritto al risarcimento del danno per perdita di chance o danno curriculare, in assenza di prova dell'illegittimità dolosa o colposa dell'azione amministrativa e del nesso di causalità tra il comportamento dell'amministrazione e il pregiudizio lamentato. Infatti, l'annullamento in autotutela, disposto per ragioni estranee ai motivi di ricorso della parte ricorrente e incidenti sull'impostazione originaria e complessiva della gara, non comporta necessariamente la certezza dell'aggiudicazione in favore della ricorrente, la quale mantiene comunque una nuova chance di partecipazione alla successiva procedura indetta dall'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/02/2019

N. 00326/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00573/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 573 del 2016, proposto da:
Pagano & Ascolillo S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. Ettore Notti e dall’Avv. Antonio Valerio Ferraiolo, con domicilio eletto presso l’Avv. Sebastiano Ippolito in Salerno, C.so Garibaldi,8;

contro

Comune di Praiano in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'Avv. Gherardo Maria Marenghi, con domicilio eletto presso quest’ultimo in Salerno, via Velia,15;

nei confronti

Consorzio Concordia, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.