L'amministrazione comunale è tenuta all'applicazione delle sanzioni previste per legge e, ove ne sussistano i presupposti, alla rimessione in pristino in caso di accertamento di un abuso edilizio, senza che residui alcun margine di discrezionalità. I provvedimenti sanzionatori in materia edilizia non richiedono una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico o una comparazione con gli interessi privati incisi, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale, non essendo configurabile alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di illecito avente natura permanente, che il tempo non può legittimare in via di fatto. La natura precaria di un'opera non deve essere valutata in relazione alle sue caratteristiche costruttive, ai materiali impiegati o all'agevole rimovibilità dei fabbricati, né può ritenersi decisiva la destinazione soggettivamente attribuita ai manufatti dal proprietario, ma occorre invece avere riguardo alla funzione cui l'opera è oggettivamente destinata, e, quindi, al fatto che la stessa sia stata realizzata per soddisfare un'utilità temporanea o, al contrario, prolungata nel tempo. Pertanto, l'amministrazione comunale è legittimata ad adottare un provvedimento di demolizione di opere realizzate in assenza di titolo abilitativo edilizio e delle relative autorizzazioni paesistico-ambientali ed idrauliche, anche qualora tali opere siano state realizzate da lungo tempo e l'amministrazione ne fosse a conoscenza, non essendo configurabile alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di illecito.