Il falso in scrittura privata si configura quando l'agente, al fine di acquisire indebitamente la proprietà di un bene, altera il contenuto di un documento privato in suo possesso, sostituendo una somma originariamente indicata con una somma maggiore. Tuttavia, qualora emerga che tanto la pretesa sovrascritturazione quanto la firma della persona offesa, riconosciuta autentica, siano state apposte con il medesimo strumento grafico, tale risultanza deve essere oggetto di attenta valutazione critica da parte del giudice, in quanto fortemente confliggente con la ricostruzione accusatoria, specie ove si accompagni al disconoscimento, contrariamente al vero, della sottoscrizione da parte della persona offesa. In tali casi, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente le ragioni per le quali ritiene di poter superare tale elemento di prova, il cui esame critico non può essere trascurato.