Il provvedimento amministrativo che dispone il divieto di transito di determinati veicoli su una strada pubblica deve essere adottato nel rispetto dei principi di ragionevolezza e proporzionalità, in modo da contemperare le esigenze di viabilità e sicurezza pubblica con il diritto di libera circolazione degli utenti della strada. L'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere di regolamentazione del traffico, è tenuta a valutare attentamente le circostanze di fatto e gli interessi pubblici e privati coinvolti, motivando adeguatamente le ragioni che giustificano l'adozione di misure restrittive della circolazione, le quali devono risultare necessarie, idonee e proporzionate al raggiungimento degli obiettivi di interesse generale perseguiti. Il provvedimento che impone un divieto di transito, in particolare, deve essere sorretto da una puntuale istruttoria che accerti la sussistenza di concreti pericoli per la sicurezza della circolazione stradale e l'impossibilità di adottare misure alternative meno gravose per gli utenti. In mancanza di una adeguata motivazione in ordine alla necessità e proporzionalità del divieto, il provvedimento è illegittimo per violazione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 Cost. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a valutare attentamente gli interessi privati coinvolti, contemperandoli con le esigenze pubbliche, e a garantire il rispetto del diritto di libera circolazione sancito dall'art. 16 Cost., adottando misure restrittive solo ove strettamente necessario e per il tempo indispensabile al perseguimento degli obiettivi di interesse generale. Il provvedimento che impone un divieto di transito, pertanto, deve essere adeguatamente motivato, proporzionato e limitato nel tempo, al fine di assicurare un giusto bilanciamento tra le diverse situazioni giuridiche soggettive in gioco.