Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare un'autonoma e congrua valutazione critica degli elementi di prova, sia a carico che a discarico dell'indagato, senza limitarsi ad una mera elencazione descrittiva degli stessi. La dichiarazione della persona offesa costituisce di per sé un elemento probatorio qualificato, che non necessita di ulteriori riscontri esterni per integrare il "minimo" probatorio richiesto dalla legge per l'adozione del provvedimento cautelare. Tuttavia, il giudice è comunque tenuto a motivare in modo esaustivo e logicamente argomentato le ragioni per le quali ritiene sussistenti i gravi indizi di colpevolezza, in ossequio al rigoroso obbligo motivazionale imposto dalla legge. Il controllo di legittimità sulla valutazione dei gravi indizi di colpevolezza si limita alla verifica della correttezza del ragionamento e della completezza espositiva adottati dal giudice del merito, senza poter sindacare nel merito la ricostruzione dei fatti operata dallo stesso.