Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 86 del 2023

ECLI:IT:TARMOL:2023:86SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla ditta Lozzi Antonio avverso gli atti di approvazione e autorizzazione del progetto della società Rosa Immobiliare s.r.l. per la realizzazione di un impianto di distribuzione carburanti, ha affermato il seguente principio di diritto: Il rilascio di autorizzazioni e concessioni per la realizzazione di un impianto di distribuzione carburanti è legittimo qualora l'Amministrazione, nell'ambito della propria discrezionalità tecnica, abbia accertato: 1) l'assenza di criticità idrogeologiche e sismiche del sito, sulla base di adeguate indagini geologiche e geotecniche conformi alle prescrizioni normative, anche se non eseguite presso laboratori autorizzati, purché ritenute comunque affidabili; 2) la conformità dell'accesso all'impianto alle prescrizioni sulla sicurezza stradale, con particolare riferimento alla distanza da incroci e alla pendenza della strada, tenuto conto che tali requisiti non hanno carattere tassativo per le strade non statali, ma costituiscono meri criteri orientativi; 3) la sussistenza delle condizioni di visibilità e sicurezza del transito veicolare previste dal Codice della Strada, valutate in concreto dall'Amministrazione nell'esercizio del proprio potere discrezionale; 4) la legittimità del procedimento di approvazione della variante urbanistica e di autorizzazione dei lavori, anche con riferimento all'eventuale proroga del titolo abilitativo, purché adeguatamente motivata. Pertanto, in assenza di vizi procedimentali o di manifesta illogicità o irragionevolezza delle valutazioni tecniche compiute dall'Amministrazione, il progetto dell'impianto di distribuzione carburanti deve ritenersi legittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/03/2023

N. 00086/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00183/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 183 del 2016, integrato da tre atti di motivi aggiunti, proposto dalla ditta ((omissis)), in persona del suo titolare, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to ((omissis)) in Campobasso, via Crispi, n. 4;

contro

Regione Molise, in persona del Presidente
pro tempore
della Giunta Regionale; Agenzia delle Dogane, in persona del suo Direttore
pro tempore;
Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, in persona del Ministro
pro tempore;
((omissis)) e Paesaggio del Molise, in pers…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.