Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 747 del 2011

ECLI:IT:TARMI:2011:747SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria in materia di commercio su aree pubbliche, può disporre l'ampliamento dell'area di mercato e la ridistribuzione dei posteggi assegnati in concessione, al fine di migliorare l'organizzazione e la viabilità del mercato stesso. Tuttavia, tali decisioni, che incidono sui criteri di assegnazione dei posteggi e sulla loro superficie, devono essere adottate dal Consiglio Comunale, in conformità all'art. 3, comma 4, della L. 112/1991, e non possono essere delegate all'Assessore competente. L'Amministrazione comunale, nel ridefinire i criteri generali e le modalità di redistribuzione dei posteggi, non è obbligata ad aprire una negoziazione individuale con ogni singolo concessionario, essendo sufficiente l'audizione delle associazioni esponenziali degli interessi di categoria. Qualora il Comune proceda all'annullamento e alla riassegnazione dei posteggi senza il previo coinvolgimento del Consiglio Comunale, i relativi provvedimenti sono illegittimi per incompetenza e difetto di motivazione. In tal caso, il Comune è tenuto a rinnovare il procedimento di riorganizzazione del mercato, consultando gli interessi di categoria, e a definire i nuovi criteri di assegnazione dei posteggi, fermo restando che, nelle more, può provvisoriamente mantenere l'assetto attuale, qualora lo ritenga utile ed opportuno per esigenze di viabilità.

Sentenza completa

N. 04576/1995
REG.RIC.

N. 00747/2011 REG.PROV.COLL.

N. 04576/1995 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4576 del 1995, proposto dai Sig.ri:
Artico Luigi, Dario Aschieri, Bruno Marino, Ludovico Costa, Giuseppe Gambino, Renato La Stella, Franco Picco Guido Redaelli, rappresentati e difesi dagli avv.ti Rinaldo Bonatti e Luigi Occhipinti, con domicilio eletto presso il primo in via S. Barnaba, 32 a Milano

contro

Comune di Milano, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Maria Rita Surano e Salvatore Pezzullo ed elettivamente domiciliato presso gli uffici dell'Avvocatura Comunale in via Andreani n. 10 a Milano;

nei confronti di

Associazione Prov.Le Esercenti il Commercio Ambulante, Valoroso Pa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.