Il giudice di legittimità, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni personali aggravate, afferma che la prova della sua responsabilità può essere desunta dalle convergenti dichiarazioni testimoniali, anche in assenza di una ricostruzione completa della dinamica dei fatti, purché tali dichiarazioni siano logicamente e razionalmente valutate dal giudice di merito. Inoltre, il nesso di causalità tra la condotta dell'imputato e le lesioni riportate dalla persona offesa può essere affermato sulla base di dati empirici o documentali di immediata evidenza, senza che sia necessario ricorrere a consulenze tecniche di parte, le quali, in ogni caso, non possono prevalere sulla valutazione complessiva del quadro probatorio effettuata dal giudice. Infine, il giudizio di bilanciamento tra le circostanze aggravanti e attenuanti, nonché la determinazione della pena concretamente applicata, rientrano nell'ambito del potere discrezionale del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.