ECLI:IT:CDS:2002:3173SENT
(annulla T.A.R. Liguria, Sez. I, 16 maggio 1995, n. 143).
DIRITTO
Omissis.
3 Ritiene il Collegio che la questione, vivacemente dibattuta dalle parti, della natura giuridica della strada interessata dagli interventi edilizi controversi non riveste valenza decisiva e che, anzi, la controversia va, più correttamente, definita prescindendosi dall'accertamento dell'uso al quale risulta destinata la via.
3.1 Risulta, in proposito, fondato il secondo motivo di impugnazione, così rubricato e formulato in entrambi i ricorsi riuniti, con il quale è stata riproposta la censura di illegittimità del provvedimento (di annullamento d'ufficio della concessione edilizia originariamente rilasciata) in quanto asseritamente adottato, quand'anche si riconoscesse la natura vicinale della strada, in assoluta carenza di istruttoria e di valutazione circa l'incidenza dei paletti sul pubblico transito sulla via in questione.
Sostengono, al riguardo, gli appellanti che…
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.