Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 7355 del 13 aprile 2016

ECLI:IT:CASS:2016:7355CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il socio di una società di capitali non è responsabile per il pagamento delle imposte dovute dalla società, qualora dimostri che la società non ha distribuito dividendi ai soci ma ha soltanto ripartito il patrimonio residuo al momento dello scioglimento. In tal caso, infatti, il socio non ha alcun potere di gestione e amministrazione della società e non può essere chiamato a rispondere delle obbligazioni tributarie di quest'ultima. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il socio di una società di capitali non può essere ritenuto responsabile per il pagamento delle imposte dovute dalla società, qualora dimostri che la società non ha distribuito dividendi ai soci ma ha soltanto ripartito il patrimonio residuo al momento dello scioglimento. In tale ipotesi, infatti, il socio non ha alcun potere di gestione e amministrazione della società e, pertanto, non può essere chiamato a rispondere delle obbligazioni tributarie di quest'ultima. La sentenza afferma che la richiesta di pagamento delle imposte (IRES, IRAP ed IVA) ai soci è illegittima, in quanto essi non avevano alcun potere di gestione e amministrazione della società. Il giudice di appello ha accertato in fatto che la società non aveva distribuito dividendi ma aveva soltanto ripartito il patrimonio residuo al momento dello scioglimento, escludendo così la responsabilità dei soci per il pagamento delle imposte dovute dalla società.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IACOBELLIS Marcello - Presidente

Dott. CARACCIOLO Giuseppe - Consigliere

Dott. CIGNA Mario - Consigliere

Dott. IOFRIDA Giulia - Consigliere

Dott. CRUCITTI Roberta - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 5383-2015 proposto da:
AGENZIA DELLE ENTRATE, (OMISSIS), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS), giusta procura speciale a margine del controricorso;
- controric…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.