Il rilascio di una concessione edilizia in sanatoria presuppone che il richiedente e il tecnico progettista attestino fedelmente la situazione concreta dei luoghi, anche in caso di interventi edilizi abusivi, al fine di consentire all'amministrazione comunale di valutarne la compatibilità urbanistica. Pertanto, l'attestazione di una destinazione d'uso non corrispondente alla realtà, resa consapevolmente per ottenere indebitamente la sanatoria e evitare maggiori oneri, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico, a prescindere dalla qualificazione formale del locale secondo i dati catastali, essendo rilevante la sua concreta trasformazione in ampliamento dell'abitazione. Il tecnico progettista che redige la relazione tecnica allegata alla domanda di sanatoria, così come il richiedente che la sottoscrive, rispondono in concorso del reato di falso, in quanto la natura stessa del provvedimento amministrativo oggetto dell'istanza e dei suoi allegati tecnici richiede una vera e propria attestazione dell'illecito commesso, conforme alla realtà dei luoghi. Inoltre, l'assenza di opere edilizie strutturali non esclude la configurabilità del reato, essendo sufficiente la realizzazione di interventi che abbiano determinato una modifica della destinazione d'uso di fatto, anche senza una formale variazione catastale.