La mera prospettazione di mettere all'incasso un titolo di credito, e quindi di farlo protestare, costituisce minaccia e attività estorsiva, ove il titolo sia stato ottenuto a seguito di attività usuraria e quindi in modo illegittimo, in quanto l'usuraio tende al conseguimento di un profitto (costituito dagli interessi usurari) non giuridicamente tutelato. Il concorso tra il reato di usura, già in atto al momento della stipula del patto usurario, e il reato di estorsione, che si consuma quando l'agente esercita violenza o minaccia per conseguire gli interessi o altri vantaggi usurari, è ammissibile giuridicamente. Anche la minaccia di esercitare un diritto, come l'esercizio di un'azione giudiziaria o esecutiva, può costituire illegittima intimidazione idonea ad integrare l'elemento materiale del reato di estorsione quando la minaccia sia finalizzata al conseguimento di un profitto ulteriore non giuridicamente tutelato. Per la sussistenza del delitto di estorsione non si richiede che la volontà del soggetto passivo, per effetto della minaccia, sia completamente esclusa, ma che, residuando la possibilità di scelta fra l'accettare le richieste dell'agente o subire il male minacciato, la possibilità di autodeterminazione sia condizionata in maniera più o meno grave dal timore di subire il pregiudizio prospettato.