In tema di applicazione delle misure di prevenzione, il giudizio di pericolosita` e` a carattere essenzialmente sintomatico e puo` essere fondato anche su semplici indizi. Questi pero` devono essere elementi certi di fatto, da cui sia possibile sul piano concettuale far discendere l`accertamento della sussistenza dei presupposti applicativi della misura di prevenzione.  Esso non deve essere necessariamente formulato, proprio per l`intrinseca differenza tra il giudizio di prevenzione e quello di accertamento della responsabilita` penale, sulla base di fatti integranti estremi di reato, ma non puo` essere neppure basato su generici addebiti o semplici sospetti. Non si sottrae al controllo di legittimita` la congruita` sul piano logico della motivazione adottata dal giudice di merito circa la sussistenza del fatto ritenuto indiziante, ne` quello circa l`idoneita` di detto fatto ad essere assunto come indice di pericolosita` sociale.