Il concorso di una persona nel reato commesso da un'associazione di tipo mafioso, anche senza essere organicamente inserita nel sodalizio, integra l'aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991, qualora la condotta sia assistita dalla cosciente e univoca finalizzazione di agevolare l'attività del gruppo criminale, a prescindere dall'esistenza di un debito di riconoscenza o di altri motivi personali che abbiano indotto il concorrente a partecipare all'azione delittuosa. L'aggravante in questione, essendo di natura oggettiva ai sensi dell'art. 70 c.p., comma 1, si trasmette a tutti i concorrenti, anche a coloro che non siano membri dell'associazione mafiosa, purché abbiano consapevolmente agito al fine di agevolarne l'attività. Inoltre, l'utilizzo di modalità evocatrici del potenziale intimidativo proprio del fenomeno mafioso, come l'irruzione di un gruppo armato e l'esplosione di numerosi colpi di arma da fuoco contro la vittima, può integrare l'aggravante dell'uso del metodo mafioso, a prescindere dall'accertamento della partecipazione dell'agente all'associazione criminale. Nell'individuazione della pena, il giudice non è tenuto a dar conto di tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p., ma solo di quelli rilevanti per il caso concreto, potendo attribuire preminente rilievo alle modalità estremamente gravi e allarmanti del fatto, all'intensità del dolo e alla personalità dell'imputato, anche in presenza di incensuratezza e giovane età, senza che ciò integri un bis in idem. Analogamente, il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato sulla base della gravità e riprovevolezza del fatto, dell'elevata capacità a delinquere desumibile dalle modalità esecutive e dell'intensità del dolo, senza che ciò comporti un'indebita duplicazione degli stessi elementi.