Il pericolo di reiterazione della condotta criminosa, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può essere desunto non solo dalla gravità del titolo di reato contestato, ma anche dalle concrete modalità di realizzazione della condotta e dalle circostanze di fatto in presenza delle quali essa si è svolta, in quanto tali elementi consentono di effettuare una prognosi sulla probabile ricaduta del soggetto nella commissione di ulteriori reati. Il requisito dell'attualità del pericolo, previsto dall'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., non richiede la previsione di specifiche occasioni di recidivanza, ma una valutazione prognostica sulla possibilità di condotte reiterative, alla stregua di un'analisi accurata della fattispecie concreta, che tenga conto delle modalità realizzative della condotta, della personalità del soggetto e del contesto socio-ambientale. In tema di misure cautelari personali, la valutazione in ordine alla "proporzionalità" della misura implica l'apprezzamento del "tipo" di recidiva che si intende contrastare, ovvero della gravità dei reati che si ritiene probabile possano essere nuovamente commessi, sicché quando si rileva il pericolo di reiterazione di reati caratterizzati da "violenza alla persona", la misura degli arresti domiciliari può ritenersi proporzionata solo se, all'esito dell'esame della personalità dell'accusato, tale misura si ritenga idonea a contenere il rischio di violazione delle regole di auto-contenimento.