Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2901 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:2901SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di una concessione edilizia in sanatoria, adottato ai sensi dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, deve essere sorretto da un interesse pubblico attuale e concreto, da valutarsi con riferimento al momento in cui l'amministrazione esercita il potere di autotutela, e non può essere disposto oltre il termine ragionevole di 18 mesi previsto dalla norma, salvo casi eccezionali adeguatamente motivati. L'omessa impugnazione di un successivo provvedimento, anche non satisfattivo delle richieste del ricorrente, che incida sulla medesima vicenda sostanziale, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il nuovo atto è idoneo a ridefinire l'assetto degli interessi coinvolti. In particolare, il mancato impugnazione del provvedimento di diniego di condono edilizio, adottato successivamente all'annullamento in autotutela della concessione edilizia in sanatoria, comporta l'improcedibilità del ricorso avverso quest'ultimo provvedimento, in quanto il diniego di condono, incidendo sulla medesima situazione sostanziale, priva il ricorrente dell'interesse a ottenere l'annullamento dell'annullamento in autotutela.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/12/2023

N. 02901/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00430/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso, numero di registro generale 430 del 2019, proposto da:
-OMISSIS--OMISSIS-, -OMISSIS--OMISSIS-, -OMISSIS--OMISSIS- e -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli Avv. Annabella Messina e Laura Messina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto, presso lo studio Messina in Salerno, alla via F. Crispi, 1/7;

contro

Comune di Cava de' Tirreni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv. Antonino Cascone e Giuliana Senatore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Salerno, al Largo Ple…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.