Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di una sentenza di condanna fondata su prove di natura indiziaria, deve verificare la coerenza logica e la congruenza degli elementi probatori posti a base della decisione, senza sindacare l'intrinseca attendibilità dei risultati dell'interpretazione delle prove operata dal giudice di merito. Pur in assenza di un movente certo, il quadro indiziario può ritenersi idoneo a sostenere la condanna qualora gli indizi, considerati nel loro complesso, siano caratterizzati da gravità, precisione e concordanza, e risultino logicamente e coerentemente argomentati nella motivazione. In particolare, assumono rilevanza probatoria indiziaria l'incontro tra l'imputato e la vittima poco prima del delitto in un luogo distante dal loro comune di residenza, la manovra di brusca frenata dell'autoarticolato della vittima nell'area di sosta in cui è stato rinvenuto il cadavere, il comportamento reticente dell'imputato nel riferire tempestivamente circostanze decisive per le indagini, nonché le sue successive dichiarazioni contraddittorie circa le ragioni della sua presenza in quel luogo e a quell'ora. Tali elementi, unitamente all'ipotesi di un movente riconducibile a contesti criminali organizzati, possono concorrere a formare un quadro probatorio complessivamente idoneo a sorreggere la pronuncia di condanna, pur in assenza di una prova diretta del fatto.