Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare la sola esistenza della motivazione in sé, senza poter riesaminare il merito della ricostruzione fattuale operata dal giudice di merito. Il vizio di omesso esame di un fatto decisivo per il giudizio, ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., si configura solo quando il fatto storico, principale o secondario, la cui esistenza risulti dal testo della sentenza o dagli atti processuali, sia stato oggetto di discussione tra le parti e abbia carattere decisivo, nel senso che, se esaminato, avrebbe determinato un esito diverso della controversia. L'omesso esame di elementi istruttori non integra di per sé tale vizio, se il fatto storico rilevante in causa sia stato comunque preso in considerazione dal giudice, ancorché la sentenza non abbia dato conto di tutte le risultanze probatorie. Inoltre, la nuova disciplina sulla liquidazione delle spese legali di cui al D.M. n. 140/2012, attuativo del D.L. n. 1/2012, conv. in L. n. 27/2012, impone al giudice di tener conto delle attività professionali svolte, articolate in diverse fasi, al fine di pervenire ad una quantificazione complessiva, senza che sia necessario indicare l'importo riconosciuto per la singola fase di attività.