Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto verificatosi nel giudizio di legittimità e oggetto del rimedio previsto dall'articolo 625-bis c.p.p. consiste in un errore percettivo causato da una svista o da un equivoco in cui la Corte di cassazione sia incorsa nella lettura degli atti interni al giudizio stesso e connotato dall'influenza esercitata sul processo formativo della volontà, viziato dall'inesatta percezione delle risultanze processuali che abbia condotto a una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata senza di esso. Pertanto, sono estranei all'ambito di applicazione dell'istituto gli errori di interpretazione di norme giuridiche, sostanziali o processuali, ovvero la supposta esistenza delle norme stesse o l'attribuzione ad esse di una inesatta portata, anche se dovuti ad ignoranza di indirizzi giurisprudenziali consolidati, nonché gli errori percettivi in cui sia incorso il giudice di merito, dovendosi questi ultimi far valere - anche se risoltisi in travisamento del fatto - soltanto nelle forme e nei limiti delle impugnazioni ordinarie. Il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. non può essere utilizzato per dedurre errori di giudizio o di valutazione, ma solo errori di fatto, ovvero errori percettivi causati da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti processuali, che abbiano influenzato il processo decisionale e condotto ad una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata senza tale errore.