Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8118 del 22 giugno 1999
ECLI:IT:CASS:1999:8118PEN
Massima
Massima ufficiale
L'evento del reato di cui all'art. 57 c.p., giusto l'art. 40 cpv. c.p., è quello che, cagionato dall'autore della pubblicazione, il direttore responsabile del periodico, omettendo il controllo, non ha impedito. Pertanto, in caso di assoluzione dell'imputato di diffamazione, autore di un articolo, perché il fatto non costituisce reato, allorché il direttore sia imputato solo dell'omesso controllo del suo tenore, non può ritenersi sussistente, ancorché ai soli effetti civili, la sua condotta omissiva qualificata circa i titoli, e gli elementi iconografici di contorno per se stessi, per i quali non è stata formulata autonoma imputazione a carico dei diretti responsabili, diversi dall'autore dell'articolo. (Nella fattispecie accanto all'articolo era stata pubblicata una «mappa, clan per clan, nome per nome», non oggetto di imputazione).
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22850 del 23 maggio 2019
ECLI:IT:CASS:2019:22850PENIl delitto di diffamazione commesso dal giornalista con il mezzo della stampa si configura quale evento di quello attribuibile, ex art. 57 cod. pen., al direttore responsabile la cui condotta omissiv…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16763 del 16 aprile 2018
ECLI:IT:CASS:2018:16763PENIl direttore responsabile di una testata giornalistica non può essere ritenuto penalmente responsabile ai sensi dell'art. 57 c.p. per il reato di diffamazione commesso dal giornalista, qualora il fat…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 26533 del 19 giugno 2014
ECLI:IT:CASS:2014:26533PENIl direttore responsabile di un giornale può essere ritenuto penalmente responsabile per omesso controllo sul contenuto di articoli ritenuti diffamatori, pubblicati sotto la sua direzione, solo qualo…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 48111 del 18 ottobre 2017
ECLI:IT:CASS:2017:48111PENIl direttore responsabile di una testata giornalistica, pur non essendo l'autore materiale dell'articolo diffamatorio, può essere ritenuto penalmente responsabile a titolo di colpa per omesso control…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7741 del 15 giugno 1999
ECLI:IT:CASS:1999:7741PENPer stabilire la procedibilità del reato di cui all'art. 57 c.p. per il caso di omissione da parte fatto del direttore responsabile del necessario controllo si deve tener conto del reale volere del q…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 46478 del 17 dicembre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:46478PENIl direttore responsabile di un giornale, ai sensi dell'art. 57 c.p., è penalmente responsabile per il reato di omesso controllo sulla pubblicazione di un articolo diffamatorio, salvo che dimostri di…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 44295 del 12 novembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:44295PENIl direttore responsabile di una pubblicazione non può essere ritenuto penalmente responsabile per omesso controllo ai sensi dell'art. 57 c.p. in relazione a contenuti pubblicati, qualora l'autore di…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7998 del 18 febbraio 2003
ECLI:IT:CASS:2003:7998PENIl direttore responsabile di una testata giornalistica è penalmente responsabile, ai sensi dell'art. 57 c.p., per il reato di diffamazione a mezzo stampa commesso dal giornalista, qualora non abbia e…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 634 del 12 gennaio 2011
ECLI:IT:CASS:2011:634PENIl direttore di un quotidiano non è penalmente responsabile ai sensi dell'art. 57 c.p. per la pubblicazione di un articolo diffamatorio, qualora il contenuto della notizia, pur non riportato fedelmen…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 47605 del 18 novembre 2014
ECLI:IT:CASS:2014:47605PENIl diritto di cronaca giornalistica, pur ampio, trova un limite nel dovere di verifica delle fonti e di correttezza dell'informazione, senza che possano rilevare mere inesattezze marginali. Pertanto,…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.