Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21875 del 6 giugno 2007

ECLI:IT:CASS:2007:21875PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato avviso all'indirizzo o al numero telefonico del difensore, regolarmente indicati negli atti, determina la nullità del provvedimento emesso all'esito dell'udienza di riesame, in quanto viola il diritto di difesa dell'imputato, garantito dall'articolo 24 della Costituzione. Il giudice è tenuto a verificare la regolarità della comunicazione dell'avviso di udienza al difensore, anche in sede di legittimità, al fine di accertare l'effettiva possibilità per il difensore di partecipare al procedimento e di esercitare pienamente il diritto di difesa. La nullità del provvedimento emesso in assenza di tale verifica e in mancanza della prova dell'avvenuta comunicazione all'indirizzo o al numero telefonico del difensore, comporta l'annullamento dell'ordinanza e il rinvio al giudice di merito per un nuovo esame, ferma restando l'efficacia della misura cautelare disposta. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione mira a garantire il rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa dell'imputato, quale corollario imprescindibile del giusto processo, sancito dall'articolo 111 della Costituzione. La regolarità della comunicazione dell'avviso di udienza al difensore costituisce, pertanto, un presupposto essenziale per la validità del provvedimento emesso all'esito del procedimento, a tutela del diritto di difesa dell'imputato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FOSCARINI Bruno - Presidente

Dott. AMATO Alfonso - Consigliere

Dott. NAPPI Aniello - Consigliere

Dott. OLDI Paolo - Consigliere

Dott. DUBOLINO Pietro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

AN. GI. , N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 16/11/2006 TRIB. LIBERTA' di CATANIA;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. DUBOLINO PIETRO;

sentite le conclusioni del P.G. Dr. MELONI Vittorio, il quale ha chiesto l'annullamento con rinvio.

RILEVATO IN FATTO

- che con l'impugnata ordinanza il tribunale di Catania, in funzione di giudice del riesame, confermo' la misura cautelare della custodia i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.