Il vincolo associativo per il reato di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 (associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti) può ritenersi sussistente quando emerga, sulla base di un'analisi complessiva degli elementi probatori, l'esistenza di una stabile organizzazione dedita alla commissione di più delitti di cessione, detenzione e commercio di sostanze stupefacenti, caratterizzata da una suddivisione di ruoli e compiti tra i partecipi, da una cassa comune per la gestione dei proventi illeciti, da basi logistiche per l'approvvigionamento e lo stoccaggio della droga, nonché dalla continuità e frequenza degli scambi di stupefacenti, anche in assenza di dichiarazioni di collaboratori di giustizia che indichino espressamente il soggetto come partecipe dell'associazione. Tali elementi, valutati nel loro complesso, possono essere desunti dalle risultanze delle intercettazioni, le quali, se logicamente e coerentemente interpretate, possono costituire prova sufficiente della sussistenza del vincolo associativo, senza che sia necessario un quid pluris rispetto alla mera serialità e frequenza delle transazioni illecite. Inoltre, il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, che giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può essere desunto dalla capacità organizzativa e dalla professionalità criminale dimostrata dal gruppo, anche in assenza di precedenti specifici a carico del singolo indagato, in considerazione della gravità del reato associativo contestato e della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p.