Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 769 del 2022

ECLI:IT:TARBA:2022:769SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, quale ufficiale di governo, può adottare provvedimenti contingibili e urgenti, anche in deroga alla normativa vigente, al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l'incolumità pubblica e la sicurezza urbana, purché sussistano i presupposti di effettività del pericolo e di assoluta necessità ed indifferibilità dell'intervento. In particolare, il Sindaco può disporre la chiusura, lo sgombero e l'interdizione all'uso di una struttura pubblica, come una piscina comunale, qualora i tecnici comunali e i vigili del fuoco accertino il deterioramento strutturale della copertura con pericolo di crollo, dovuto a eventi meteorologici straordinari e imprevedibili, non fronteggiabili con mezzi ordinari, senza che tale provvedimento possa essere considerato uno strumento indiretto per realizzare altri obiettivi, come l'allontanamento del precedente gestore. L'interesse a impugnare l'ordinanza sindacale di chiusura della struttura spetta solo al soggetto che ne abbia la disponibilità legittima, non al precedente gestore privo di titolo a seguito della risoluzione del contratto di concessione, né al fallimento di quest'ultimo, una volta che l'impianto sia stato affidato ad altro soggetto.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/05/2022

N. 00769/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00770/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezioni Unite)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 770 del 2016, proposto da
Curatela del Fallimento Molfetta Nuoto Società Sportiva Dilettantistica S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, in riassunzione del ricorso proposto da Molfetta Nuoto Società Sportiva Dilettantistica S.r.l., in proprio ed in qualità di capogruppo mandataria dell’ATI costituita con Clima Service s.r.l. e Coopdiving Società cooperativa, rappresentata e difesa dall’((omissis)), con domicilio fisico eletto presso lo studio dell’((omissis)) in Bari, via ((omissis)) XII n. 60, e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Molfetta…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.