Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile quando il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla coltivazione del giudizio a seguito della rimozione, nelle more della trattazione, delle opere contestate dall'amministrazione come eseguite in assenza dei prescritti titoli abilitativi. In tal caso, la sopravvenuta carenza di interesse determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, senza che vi sia necessità di pronunciarsi nel merito delle questioni dedotte. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la perdita di interesse del ricorrente, dovuta all'eliminazione dell'oggetto del contendere, comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente proposte. Tale principio si applica ogniqualvolta il ricorrente, per fatti sopravvenuti, non abbia più alcun interesse concreto ed attuale alla decisione, in quanto la situazione sostanziale dedotta in giudizio risulta essere venuta meno. La massima valorizza il carattere strumentale del processo amministrativo, volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente sussistenti e non meramente astratte o teoriche.