Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1593 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:1593SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca dell'autorizzazione amministrativa per l'esercizio del commercio su aree pubbliche è legittima qualora il titolare non abbia utilizzato il posteggio assegnato per un periodo complessivamente superiore a quattro mesi in ciascun anno solare, salvo i casi di assenza per malattia, gravidanza o servizio militare. L'amministrazione comunale è tenuta a comunicare all'interessato il riscontrato mancato utilizzo del posteggio, fissando un termine non superiore a 30 giorni per le eventuali controdeduzioni, prima di procedere all'adozione del provvedimento di revoca. I controlli effettuati in modo saltuario e a campione dalla Polizia Municipale, dai quali emerga l'assenza reiterata del titolare presso la postazione assegnata in un consistente arco temporale, costituiscono idonea prova della mancata utilizzazione del posteggio ai fini della revoca dell'autorizzazione, senza che sia necessario accertare l'assenza in ogni singolo giorno del periodo considerato. L'onere di produrre la documentazione medica comprovante l'assenza per malattia grava sul titolare dell'autorizzazione, che deve provvedervi preventivamente o, comunque, in sede di controdeduzioni alla comunicazione di avvio del procedimento di revoca; la produzione tardiva di tale documentazione, in sede di impugnazione del provvedimento di revoca, non è idonea a dimostrare la sussistenza di un giustificato motivo di assenza.

Sentenza completa

N. 03380/2009
REG.RIC.

N. 01593/2013 REG.PROV.COLL.

N. 03380/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3380 del 2009, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avv. Alessandro Cresti e Valeria Fantoni, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Alessandro Cresti, in Roma, via Pietro Aretino n. 4;

contro

Comune di Roma (ora Roma Capitale), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Rosalda Rocchi, elettivamente domiciliato presso gli uffici, in Roma, via del Tempio di Giove n. 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale del Comune di Roma-Municipio VII n. 155 del 23.1.2009, notificata in data 11.2.2009, con la quale è stata revocata pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.