Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4349 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:4349SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente determina l'estinzione del giudizio amministrativo, con compensazione integrale delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la volontaria rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, debitamente notificata alle controparti, comporta la cessazione della materia del contendere e l'estinzione del processo amministrativo, senza alcuna statuizione sulle spese, le quali vengono integralmente compensate tra le parti. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta il ricorrente decida di rinunciare al proprio gravame, indipendentemente dalle ragioni e dal merito della controversia originaria. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: La rinuncia al ricorso da parte del ricorrente determina l'estinzione del giudizio amministrativo, con compensazione integrale delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto è che la volontaria rinuncia al ricorso, debitamente notificata alle controparti, comporta la cessazione della materia del contendere e l'estinzione del processo amministrativo, senza alcuna statuizione sulle spese, le quali vengono integralmente compensate tra le parti. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta il ricorrente decida di rinunciare al proprio gravame, indipendentemente dalle ragioni e dal merito della controversia originaria. La rinuncia al ricorso determina pertanto l'estinzione del giudizio amministrativo, con compensazione integrale delle relative spese di lite tra le parti in causa, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/04/2017

N. 04349/2017 REG.PROV.COLL.

N. 11824/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11824 del 2016, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. SGRNMR64R52C352A, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Arno, 62;

contro

Ater - Azienda Territoriale Per L'Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. NTNVNT78B54H501W, con domicilio eletto presso Valentina C/O Ater Antonelli in Roma, via ((omissis)),20;
Comune di Roma, rappresentato e difeso per legge dall'((omissis)) C.F. CMRNDR74M28F839O, domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.