Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1646 del 2019

ECLI:IT:TARCZ:2019:1646SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento interdittivo antimafia può essere legittimamente adottato dall'autorità prefettizia quando, sulla base di un quadro indiziario grave, preciso e concordante, emerga il concreto pericolo di infiltrazione mafiosa nell'attività di impresa, desumibile da elementi quali: frequentazioni qualificate e contatti significativi tra l'imprenditore o i suoi familiari e soggetti legati alla criminalità organizzata; anomalie nella gestione e nella struttura formale dell'impresa; inserimento in un contesto di illegalità; dichiarazioni di collaboratori di giustizia, ove sorrette da riscontri oggettivi. In tali ipotesi, l'autorità amministrativa è tenuta a valutare la ragionevolezza e la proporzionalità della prognosi di permeabilità mafiosa, esternando compiutamente le ragioni della propria valutazione, senza poter fare ricorso ad automatismi presuntivi, ma ancorandosi a condotte sintomatiche e a una struttura bifasica di diagnosi dei fatti rilevanti e prognosi di infiltrazione criminale. Il giudice amministrativo, nel sindacare l'esercizio di tale potere, è chiamato a verificare la gravità e la concretezza del quadro indiziario, nonché la ragionevolezza e la proporzionalità della valutazione prefettizia, senza poter sostituire la propria valutazione discrezionale a quella dell'autorità amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/10/2019

N. 01646/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01011/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1011 del 2018, proposto da
-OMISSIS-, titolare dell’impresa individuale -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro Studio, in Catanzaro, alla via ((omissis)), n. 48;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro in carica, Prefettura U.T.G. di Crotone, in persona del Prefetto in carica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catanzaro, domiciliati presso gli uffici di questa, in Catanzaro, alla via G. da Fiore, n. 34; 
Comune di Cir…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.