La misura interdittiva della sospensione dall'esercizio del pubblico servizio, applicata nei confronti di una persona indagata per reati di associazione per delinquere, abuso di ufficio e frode in competizioni sportive, commessi nella sua qualità di presidente di un comitato nazionale, perde di efficacia e determina la carenza di interesse all'impugnazione del provvedimento cautelare una volta che la misura stessa sia venuta meno nel corso del procedimento di gravame. Ciò in quanto l'interesse all'impugnazione, ai sensi dell'art. 568, comma 4, c.p.p., deve essere qualificato come collegato esclusivamente agli effetti primari e diretti del provvedimento, senza che possa rilevare la mera incidenza su situazioni di interesse, tutelabili in altra sede. Pertanto, la sopravvenuta estinzione della misura interdittiva comporta il venir meno dell'interesse alla decisione sul gravame, salvo che permanga la lesione di un diritto soggettivo, quale quello al conseguimento della riparazione per ingiusta detenzione.