La revoca di un finanziamento pubblico concesso per la realizzazione di un progetto, a causa dell'accertamento di irregolarità nelle procedure adottate dal beneficiario per l'individuazione del soggetto attuatore, integra una fattispecie di esercizio del potere di autotutela della pubblica amministrazione, che si configura come un'attività vincolata e non discrezionale. Pertanto, la controversia relativa a tale revoca rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto la posizione del beneficiario ha natura di diritto soggettivo e non di interesse legittimo, non essendo stata rimossa una precedente valutazione discrezionale dell'interesse pubblico, ma constatato un inadempimento degli obblighi assunti dal beneficiario nell'ambito del rapporto di finanziamento. Ciò vale anche nel caso in cui la violazione contestata riguardi l'inosservanza, da parte del beneficiario, della normativa in materia di appalti pubblici, in quanto tale violazione rileva ai fini della verifica del corretto adempimento degli obblighi assunti e non come vizio genetico dell'atto di concessione del finanziamento.