Il vincolo della continuazione tra reati non può essere automaticamente presunto sulla base della sola identità o analogia delle condotte criminose, essendo necessario che le singole violazioni costituiscano parte integrante di un unico programma deliberato fin dall'origine, almeno nelle sue linee essenziali, per il conseguimento di un determinato fine. Pertanto, il riconoscimento della continuazione tra reati associativi e reati satellite è subordinato alla prova che questi ultimi siano stati oggetto di volizione nelle loro linee essenziali fin dal momento della costituzione del sodalizio criminoso, non essendo sufficiente la mera circostanza che i reati siano stati commessi nell'ambito dell'attività dell'associazione. L'unicità del disegno criminoso non può identificarsi con la generica tendenza a porre in essere determinati reati o con una scelta di vita che comporti la reiterazione di condotte criminose, dovendosi invece accertare l'esistenza di un unico programma deliberato, almeno nelle sue linee essenziali, fin dalla commissione della prima violazione.