Il proprietario confinante, nella cui sfera giuridica incida dannosamente il mancato esercizio dei poteri repressivi degli abusi edilizi da parte dell'organo preposto, è titolare di un interesse legittimo all'esercizio di detti poteri e può quindi ricorrere avverso l'inerzia dell'organo preposto alla repressione di tali abusi edilizi. Ai sensi dell'art. 19, comma 6-ter, della legge n. 241/1990, il terzo interessato non può impugnare direttamente la SCIA, ma può soltanto sollecitare l'esercizio delle verifiche spettanti all'amministrazione e, in caso di inerzia, esperire esclusivamente l'azione di cui all'art. 31, commi 1, 2 e 3, del d.lgs. n. 104/2010. L'amministrazione ha l'obbligo di provvedere espressamente sulla diffida presentata dal terzo interessato, limitando la propria verifica ai segnalati profili di illegittimità della SCIA, e adottando eventualmente i necessari provvedimenti inibitori delle attività edilizie avviate. In caso di persistente inerzia, il giudice può nominare un commissario ad acta per l'adozione dei provvedimenti dovuti.