Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società "O Brasil s.r.l." contro il diniego del Comune di Aversa di rinnovo dell'autorizzazione all'installazione di un manufatto tipo "dehors" a servizio dell'attività di bar, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. Il parere sfavorevole espresso dalla Polizia Municipale, in quanto atto endoprocedimentale, non deve essere necessariamente impugnato autonomamente, essendo sufficiente che il suo contenuto sia stato riprodotto e censurato nel provvedimento finale impugnato. 2. È illegittimo il provvedimento di diniego la cui motivazione sia stata arricchita di ragioni giustificative ulteriori rispetto a quelle preventivamente sottoposte al contraddittorio procedimentale, in violazione dell'art. 10-bis della Legge n. 241/1990. 3. L'amministrazione è tenuta a motivare in modo puntuale e specifico le ragioni per le quali ritiene che l'installazione del manufatto possa costituire un intralcio alla circolazione veicolare, non essendo sufficiente una mera affermazione generica in tal senso. 4. Qualora l'amministrazione, a seguito di un riesame disposto dal giudice amministrativo, acquisisca nuovi elementi istruttori, è tenuta ad adottare un nuovo provvedimento espresso, dando conto di tali elementi e consentendo al privato di interloquire. In conclusione, il Tribunale ha accolto il ricorso, annullando il provvedimento impugnato e rimettendo la questione all'amministrazione per un nuovo esame, nel rispetto dei principi enunciati.