Cassazione penale Sez. V sentenza n. 13165 del 8 aprile 2002

ECLI:IT:CASS:2002:13165PEN

Massima

La pubblicazione di una notizia diffamatoria, anche se in parte vera, integra il reato di diffamazione a mezzo stampa qualora ometta informazioni essenziali che ne escludono la fondatezza, non costituendo esercizio del diritto di cronaca. L'interdizione legale non esclude la capacità di esercitare il diritto di querela, essendo tale limitazione prevista solo per gli interdetti per infermità di mente. La diffamazione può configurarsi anche in forma commissiva, attraverso la pubblicazione di fatti falsi o gravemente distorsivi, senza che sia necessaria una mera omissione di informazioni. L'esclusione della scriminante dell'esercizio del diritto di cronaca è giustificata quando la pubblicazione non rispetta i doveri di verifica e completezza informativa, anche sotto il profilo putativo, non essendo sufficiente la mera buona fede del giornalista. L'attribuzione di un fatto determinato, idoneo a ledere la reputazione della persona offesa, integra l'aggravante prevista dalla legge sulla stampa, anche in assenza di una descrizione particolareggiata, essendo sufficiente l'individuazione di elementi circostanziali che consentano di identificare l'azione disonorevole addebitata.

Sentenza completa

FATTO E DIRITTO
M. G. C. ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza del 15 maggio 2001 con la quale la Corte di appello di Roma ha confermato la sentenza del Tribunale della stessa città che aveva ritenuto la ricorrente responsabile del reato di diffamazione a mezzo stampa nei confronti di G. C. e l'aveva condannata alla pena di un milione di lire di multa.
Risulta dalla sentenza impugnata che la C. aveva pubblicato sul quotidiano La Repubblica del 7 settembre 1994 un articolo con la notizia di una violenza carnale, che, nel periodo in cui era ritornato a casa usufruendo di un permesso premio, C., detenuto in esecuzione di una pena per omicidio, avrebbe commesso nei confronti della figlia G. L'articolo -precisa la sentenza- si era diffuso sulla vicenda con la narrazione di particolari investigativi rivelatisi del tutto inesistenti.
Era stato accertato dai giudici di merito che il 2 gennaio 1994 G. C., sentita dai funzionari della Questura di Napoli dop…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16270 del 7 aprile 2004 ECLI:IT:CASS:2004:16270PEN Il diritto di cronaca, quale aspetto essenziale del più ampio diritto di libertà di manifestazione del pensiero garantito dalla Costituzione, si configura come causa di giustificazione del reato di d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22681 del 12 giugno 2002 ECLI:IT:CASS:2002:22681PEN La diffamazione a mezzo stampa, pur essendo un reato di opinione, trova il suo limite nel rispetto della verità dei fatti esposti e della tutela della reputazione altrui. Pertanto, la pubblicazione d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 11584 del 14 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:11584PEN Il diritto di cronaca, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione a mezzo stampa, può essere validamente invocato solo qualora la notizia divulgata rispetti integralmente la verità dei …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3999 del 4 febbraio 2005 ECLI:IT:CASS:2005:3999PEN Il diritto di cronaca, quale aspetto essenziale del più ampio diritto di libertà di manifestazione del pensiero garantito dalla Costituzione, si configura come causa di giustificazione del reato di d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15729 del 24 aprile 2012 ECLI:IT:CASS:2012:15729PEN Il diritto di cronaca, quale espressione del diritto di manifestazione del pensiero, legittima la pubblicazione di articoli di stampa che, pur contenendo riferimenti a soggetti determinati, si limiti…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 37117 del 23 settembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:37117PEN Il diritto di cronaca, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione, sussiste quando il giornalista si limita a riferire fedelmente fatti di interesse pubblico, senza alterarne il contenu…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8678 del 6 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:8678PEN Il diritto di cronaca, quale aspetto essenziale del più ampio diritto di libertà di manifestazione del pensiero garantito dalla Costituzione, si configura come causa di giustificazione del reato di d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18798 del 2 maggio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:18798PEN Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur ampiamente riconosciuto, non può essere esercitato in modo assoluto e incondizionato, dovendo necessariamente rispettare i limiti della verità og…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10602 del 13 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:10602PEN Il diritto di cronaca giornalistica, quale limite alla tutela della reputazione, è legittimamente esercitato solo quando l'informazione diffusa, pur critica o negativa, risulti veritiera e non ecceda…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 27619 del 19 luglio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:27619PEN Il diritto di cronaca, quale aspetto essenziale del più ampio diritto di libertà di manifestazione del pensiero garantito dalla Costituzione, si configura come causa di giustificazione del reato di d…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account