Il falso materiale in atti pubblici commesso da privato mediante la formazione o la falsificazione di documenti sanitari, quali cartelle cliniche e referti di esami di laboratorio, integra un grave quadro indiziario che legittima l'adozione di misure cautelari personali, in ragione della pluralità e gravità delle condotte contestate, anche in assenza di una specifica individuazione del movente, purché risulti provata l'alta probabilità che tali condotte siano state effettivamente poste in essere dall'indagato. Tuttavia, qualora la difesa prospetti in modo specifico ed argomentato la possibile insussistenza del falso in relazione a taluni dei documenti contestati, il giudice è tenuto a valutare attentamente tali deduzioni e, ove le ritenga meritevoli di approfondimento, a motivare adeguatamente il proprio convincimento in ordine alla sussistenza del relativo quadro indiziario. Parimenti, il pericolo di reiterazione del reato può essere desunto dalla pluralità e gravità delle condotte contestate, senza che sia necessaria l'individuazione di un concreto movente, purché risultino comunque provati gli elementi costitutivi del reato e la sua ascrivibilità all'indagato.