Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 10708 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:10708SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile, realizzato senza il previo ottenimento del necessario nulla osta da parte dell'autorità preposta alla tutela del vincolo, legittima l'adozione di un provvedimento di demolizione delle opere abusive, con irrogazione della relativa sanzione pecuniaria. Tale provvedimento è validamente adottato anche in assenza di preventiva comunicazione di avvio del procedimento, qualora risulti comunque la correttezza sostanziale dell'atto sotto il profilo della conformità alle norme urbanistiche ed edilizie. Il potere sanzionatorio dell'amministrazione deve essere esercitato nel rispetto dei criteri predeterminati, adeguatamente motivati nel provvedimento, per la quantificazione della sanzione pecuniaria. Il mutamento di destinazione d'uso non autorizzato, con la realizzazione di opere edilizie difformi rispetto a quelle legittimamente assentite, integra gli estremi dell'abuso edilizio, legittimando l'adozione del provvedimento di demolizione, anche in assenza di preventiva comunicazione di avvio del procedimento, qualora risulti comunque la correttezza sostanziale dell'atto sotto il profilo della conformità alle norme urbanistiche ed edilizie. L'amministrazione, nell'esercizio del potere sanzionatorio, deve motivare adeguatamente i criteri utilizzati per la determinazione dell'entità della sanzione pecuniaria irrogata.

Sentenza completa

N. 09811/2012
REG.RIC.

N. 10708/2012 REG.PROV.COLL.

N. 09811/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 9811 del 2012, proposto da
B&B S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via Condotti n. 91 presso lo studio degli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) che la rappresentano e difendono nel presente giudizio

contro

ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove n. 21 presso la sede dell’avvocatura comunale e rappresentata e difesa nel presente giudizio dall’avv. ((omissis))

per l'annullamento

dei seguenti atti:

a) determinazione dirigen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.