La variante al Piano Provinciale delle Attività Estrattive (PPAE) e al Piano Esecutivo Attività Estrattive (PEAE), adottata dalla Provincia ai sensi della L.R. n. 30/2009, che prevede la riassegnazione dei quantitativi di litotipi non precedentemente assegnati e l'individuazione di quattro poli estrattivi già interessati in passato da attività estrattiva, di cui alcuni ricadenti in parte all'interno di SIC/ZPS, è legittima nonostante il parere di Valutazione di Incidenza (V.I.) espresso dalla Regione sia stato inizialmente qualificato come "negativo", in quanto tale parere deve essere interpretato come "non negativo" o "positivo condizionato" al recepimento di prescrizioni volte a eliminare o ridurre gli effetti maggiormente pregiudizievoli per l'ambiente, in applicazione della disciplina speciale di cui al D.M. 17/10/2007 e della L.R. n. 30/2009, che persegue la finalità della ricomposizione ambientale dei siti compromessi da precedenti attività estrattive, anche attraverso la previsione di nuovi quantitativi di materiali estraibili. La variante, pertanto, non può essere considerata illegittima per violazione della normativa in materia di Valutazione di Incidenza, né per difetto di motivazione o di istruttoria, tenuto conto che le singole autorizzazioni all'attività estrattiva saranno comunque soggette a ulteriori verifiche di compatibilità ambientale in sede di esame dei progetti di coltivazione.