Il tentativo di estorsione si configura quando l'agente, al fine di costringere la persona offesa a omettere l'esercizio di un proprio diritto di credito, pone in essere condotte idonee e dirette in modo non equivoco a realizzare tale scopo, come il pagamento di un debito con un assegno di importo maggiore rispetto al prezzo pattuito, accompagnato dalla richiesta di pagamento della differenza in contanti. In tali casi, il rifiuto della persona offesa di accettare la pretesa ingiustificata dell'agente legittima la configurazione del reato di tentativo di estorsione, a prescindere dall'effettiva realizzazione del profitto ingiusto. La motivazione della decisione di condanna deve essere logica e coerente, limitandosi il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo complessivamente congruo, senza possibilità di riesaminare il merito delle valutazioni probatorie effettuate dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per Cassazione è dichiarato inammissibile quando le doglianze del ricorrente si risolvono in una mera diversa interpretazione dei fatti, priva di rilievi specifici sulla manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.