Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 7114 del 18 febbraio 2009

ECLI:IT:CASS:2009:7114PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti richiede, oltre alla prova di una serie di operazioni di compravendita di droga, anche l'accertamento che l'acquirente si avvalga continuativamente delle risorse dell'organizzazione con la coscienza e volontà di farne parte e di contribuire al suo mantenimento. Non è sufficiente il semplice riscontro di una serie di operazioni, ancorché frequenti, di compravendita di stupefacenti tra le stesse persone, essendo necessario che l'acquirente, attraverso la sua attività, si inserisca stabilmente nell'organizzazione criminale, condividendone finalità e programmi delittuosi. L'esclusione della responsabilità per il delitto associativo può essere motivata laddove emerga che l'imputato si limitava ad acquistare la droga presso i membri dell'associazione, senza dimostrare un effettivo inserimento e contributo all'attività del sodalizio. Ai fini della configurabilità del reato di partecipazione ad associazione finalizzata al traffico di stupefacenti non è sufficiente la mera disponibilità dell'acquirente a rifornirsi presso l'organizzazione, essendo necessario l'accertamento di un ruolo attivo e consapevole nell'ambito dell'associazione, tale da integrare il requisito della partecipazione. La semplice frequenza degli acquisti e la puntualità nei pagamenti non sono elementi sufficienti per affermare la responsabilità per il delitto associativo, dovendosi invece riscontrare una effettiva e stabile integrazione dell'imputato nell'organizzazione criminale, con la consapevolezza e volontà di contribuire al suo mantenimento e alla realizzazione dei suoi programmi delittuosi.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE ROBERTO Giovanni - Presidente

Dott. SERPICO Francesco - Consigliere

Dott. CORTESE Arturo - Consigliere

Dott. COLLA Giorgio - Consigliere

Dott. CARCANO Domenico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) BA. EM. N. IL (OMESSO);

2) B. G. N. IL (OMESSO);

3) B. R. N. IL (OMESSO);

4) CA. CA. N. IL (OMESSO);

5) C. G. N. IL (OMESSO);

6) RO. GI. N. IL (OMESSO);

7) FI. CA. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 18/01/2008 CORTE APPELLO di MESSINA;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.